reklama

Hovoriť pravdu, v čase všeobecného klamu, je revolučný čin

(Sú to „skvosty“ alebo nonsens? (57.)) Taký galimatiáš, aký je okolo tematiky referenda, som v žiadnej inej podobe nezažil po celé polstoročie. Vítam však, ak niekto ako bloger Javor núti pozrieť sa na problém znovu z iného uhlu pohľadu. Som zrejme jeden z mála, ktorý je za ciele referendistov, ale zásadne proti forme, ktorá nesmeruje k progresu, ale kamsi, kde by nikto sám dobrovoľne nešiel... Blogosféra, weby, denníky, tieto rôzne zdroje informácií prinášajú každý deň množstvo najrôznejších správ, tvrdení, výrokov, ale občas aj nezmyslov, omylov, zavádzanie, klamstvá, nepodarky. Nedá sa stíhať úplne všetko sledovať... Dnes je to zase v duchu „Oh my God“.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (12)

 V pondelok 26. 1. 2016 o 16:36 uverejnil bloger Tibor Javor príspevok: „Rodinná masáž, alebo kto roznecuje sváry“ (http://tiborjavor.blog.sme.sk/c/373609/rodinna-masaz-alebo-kto-roznecuje-svary.html )

 Priznávam, že aj mňa prekvapilo v nedeľu v relácii „O 5 minút 12“, keď jemne nemotorný moderátor RTVS oznámil rozhodnutie organizácií, ktoré sú okolo 4% menšiny, nezúčastňovať sa verejných diskusií v tomto krátkom období pred konaním Referenda...

 S odstupom niekoľkých hodín to osobne považujem za skvelý krok.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 Prečo by mali živiť Goliáša 96% väčšiny, ktorá nehľadí na prostriedky, na kultivovanosť, na základné pravdy, na slušnosť... Prosto: na nič? Plne v zmysle machiavelistickej politickej zásady, ktorá hovorí o politickom boji v mene tzv. „vyššieho cieľa“ (musí viesť k zabezpečeniu väčšieho blaha a šťastia v prospech spoločnosti), s použitím akýchkoľvek prostriedkov, vrátane násilia, a to bez ohľadu na akékoľvek morálne princípy!

 Machiavellismus je dnes považovaný za označenie pragmatického a cynického konania v politike. Ako machiavelista sa označuje ten, kto uznáva, že „účel svätí prostriedky“, je ochotný dopúšťať sa morálne pochybného konania, v snahe dosiahnuť všeobecne prospešný cieľ. Pojem ako taký má pôvod od Niccolò Machiavelliho, predovšetkým z jeho diela „Vladár“. Hoci Machiavelli uznával iba svet reálny, plný vrtošivej ľudskej povahy, jeho ciele vždy boli morálne odôvodniteľné - fungujúci silný štát. Základom Machiavelliho postoja je fakt, že politika sa odohráva v reálnom svete, a nie vo svete morálnom.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Ako kresťan katolík, ktorý žije a uskutočňuje kresťanstvo v evanjeliovom duchu, som bytostne proti takejto taktike. V Novom Zákone nie je ani mäkké F, ktoré by podporovalo ono diabolské myslenie, hovorenie, konanie aj nekonanie. Pán Ježiš Kristus o sebe jednoznačne zjavil: „Ja som pravda, cesta aj život“ a ako dobre vieme, existuje len jeden jediný Boh, takže On je zároveň Bohom Otcom (Bohom Stvoriteľom) a aj Duchom svätým, čiže Láskou. (V tomto smere sa mohamedáni mýlia, ak sa nazdávajú, že veríme v troch bohov).

 Toľko klamstiev, zavádzania, poloprávd, podpásoviek, podrazov a skrytej aj slabo skrývanej nenávisti – to tu naozaj ešte nebolo.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Netvrdím, že opačná strana je absolútne nevinná, ak myslíme úplne všetkých ľudí, ktorí sa vložili do menších či väčších diskusií kdekoľvek, a to bez ohľadu na to, či v článkoch, diskusiách, rozhovoroch a tak podobne... Lenže, obávam sa, že tak, ako je percentuálny pomer 96 % ku 4 %, tak aj miera negativity je 24:1! Ale dobre, či by to bolo číslo 22, 18, 15, 11... väčšina logicky nie je menšinou a menšina nie je väčšinou.

 Od najrôznejších povstaní, cez Veľkú francúzsku revolúciu, až po všetky tie vojny, pohromy, koncentráky, nepokoje, nešťastia, revolúcie, totality dvadsiateho storočia – prepracovali sme sa, ako by sa naivne mohlo zdať, k euro-atlantickému rešpektovaniu sa a akejsi spoločenskej rovnováhe medzi väčšinami a menšinami, nech už ide o rasu, politickú alebo náboženskú príslušnosť, triedny pôvod či ekonomické postavenie skupín spoločnosti, etniká a národnosti – a v istej časti sveta aj pre sexuálnu menšinu... V praktickom prevedení: dať menšine to, čo potrebuje a väčšine nijak neublíži, čím je napokon „vlk celý a ovca sýta“...

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Opakujem, krok slovenských organizácií, ktoré sú za 4% menšinou, je viac ako skvelý.

 Bloger Tibor Javor umne vystihol: „Oni vlastne proti tradičnej rodine nič nemajú.“

 Čoby mali mať? Vyšli z tradičných rodín, presnejšie „z prirodzených rodín“ a nemajú absolútne žiadny dôvod, aby tento typ rodín likvidovali. Načo? Niet logického dôvodu.

 Ak by sa spoločnosť dopracovala (dozrela) k mnohovrstvennej bohatosti, kde má svoje miesto aj osamelá matka s dieťaťom (deťmi), vdovec či vdovica, partneri (heterosexuáli), ktorí z akýchkoľvek dôvodov odmietajú obvyklú formu oficiálneho zväzku, ale aj dve ženy alebo dvaja muži – ale pochopiteľne s určitými „pravidlami hry“, ktoré by pokrývali všetky eventuality – by samotnú spoločnosť povýšilo na vyšší stupeň (hlbší stupeň)...

 Vopred hľadať strašiakov, bubákov, HOAXy najrôznejšieho druhu – to je vždy ľahšie, než hľadať východiská.

 Za ostatné mesiace tu bolo nespočítateľne veľa všakovakých umelých príkladov, ako kdesi v tom či onom štáte bol taký alebo onaký „kiks“ (nepodarok, omyl, chyba legislatívy a podobne), namiesto toho, aby sa poukázalo aj na neúmerne viac kladných riešení, ktoré fungujú roky a práve preto si ich takmer nikto ani len nevšimne.

 To mi pripomína takzvaných „neprispôsobivých“, nech už tým myslíme kohokoľvek, keď v tej skupine sa nájde X percent jedincov, ktorí niečo spáchajú, tak sa CELOK hádže do jedného vreca. Logicky jasná vec.

 Ale späť k článku blogera Javora „Rodinná masáž, alebo kto roznecuje sváry“ – manipulatívne píše „Cirkev vlastne bojom za silnejšie postavenie rodiny primárne bojuje proti gayom a spol.“

 Nie. Boj za silnejšie postavenie rodiny sa nevedie cez legislatívu. Presnejšie, nie cez legislatívu, ktorá zakazuje, prikazuje, nakazuje, či bráni existencii alebo fungovaniu 4% menšiny. Ak použijem poeticky čierny humor, to je ako ochrániť koňa tým, že priviažem psa o psiu búdu, namiesto toho, aby som dal koňovi nažrať, obriadil ho a dal mu občas voľný výbeh do blízkeho lesíka.

 Tu si dovolím citovať E. Chmelára, ktorý prišiel s výstižnou ideou: „Rodinu neohrozujú homosexuáli, ale chudoba, nezamestnanosť, rozkrádanie, alkoholizmus, drogy či domáce násilie.

 Vojny, biedu a smrť neprekonáme snahou o porážku súpera, ale len uvedomením si vlastnej zodpovednosti. Ak zmeníme svoje vzťahy, zmení sa aj spoločnosť. Nepotrebujeme náboženstvo lásky, potrebujeme lásku. Nepotrebujeme filozofiu života, potrebujeme úctu k nemu. Nepotrebujeme mierovú politiku, potrebujeme kultúru mieru. Nepotrebujeme ideológiu tolerancie, potrebujeme vzájomnú ohľaduplnosť, dobrú vôľu a z nej plynúcu snahu o porozumenie pre motiváciu niekoho, kto je iný ako my. Možno potom zistíme, že táto skúsenosť zdieľanej blízkosti nám vyhovuje viac a nebudeme si navzájom ničiť život.“ (Koniec citátu Eduarda Chmelára).

 Ja osobne – žiaľ – vidím v najvyšších kruhoch hierarchickej časti RKC (KBS) úplne inú, a to zásadnú chybu či omyl.

 Tou chybou je nekonečne opakovaná lož, že homosexuáli svojím konaním páchajú hriech. Všetky zmienky, ktoré najrôznejší klerici používajú na obviňovanie 4% menšiny – sú z kategórie najdrsnejších hriechov (odvodených od pojmov smilstvo, cudzoložstvo, sodomia, prostitúcia, modloslužobníctvo), ale pritom v Písme svätom sa myslí na kohokoľvek, kto v prapodstate hreší rôznou formou (ale aj kvantitou a kvalitou) nelásky – no v tomto sú si rovní aj väčšinoví z 96 % a aj 4 % menšinoví. Samotný hriech je tým, čo jedných aj druhých odsudzuje, degraduje, zotročuje... Ale oba tábory, ak plnia vôľu Boha, sú pred Jeho očami čistí a hodní Jeho lásky, ochrany, povzbudenia.

 Povedzme si to „polopatisticky“: Boh je láska a kto zostáva v láske, ten zostáva v Bohu a Boh zostáva v ňom. My sme stvorení na Boží obraz, sme zložení z tela, mysle, duše – ak milujeme všetkými zložkami svojej bytosti, nemáme sa čoho báť. Vtedy sme chrámom Ducha svätého (LÁSKY)...

 Rim 13, 8-10: Nebuďte nikomu nič dlžní, okrem toho, aby ste sa navzájom milovali: veď kto miluje blížneho, vyplnil zákon. Lebo: Nescudzoložíš! Nezabiješ! Nepokradneš! Nepožiadaš! a ktorékoľvek iné prikázanie je zahrnuté v tomto slove: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého! Láska nerobí zle blížnemu; teda naplnením zákona je láska.

 1 Jn 4, 20-21: „Ak niekto povie: Milujem Boha a nenávidí svojho brata, je klamár. Veď kto nemiluje svojho brata, ktorého vidí, ako môže milovať Boha, ktorého nevidí?“

 Lk 6, 31: „Ako chcete, aby ľudia robili vám, tak robte aj vy im!“

 Lk 6, 27-38: „Ale vám, ktorí ma počúvate, hovorím: Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia, 28 žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú! 29 Tomu, kto ťa udrie po líci, nadstav aj druhé. A tomu, kto ti berie plášť, neodopri ani šaty. 30 Každému, kto ťa prosí, daj, a ak ti niekto niečo vezme, nežiadaj to naspäť. 31 Ako chcete, aby ľudia robili vám, tak robte aj vy im! 32 Ak milujete tých, ktorí vás milujú, akú že máte zásluhu? Veď aj hriešnici milujú tých, čo ich milujú. 33 Ak robíte dobre tým, čo vám dobre robia, akú že máte zásluhu? Veď to isté robia aj hriešnici. 34 A ak požičiavate tým, od ktorých to dúfate dostať naspäť, akú že máte zásluhu? Veď aj hriešnici požičiavajú hriešnikom, aby dostali naspäť to isté. 35 Ale milujte svojich nepriateľov, dobre robte, požičiavajte a nič za to nečakajte! Tak bude vaša odmena veľká a budete synmi Najvyššieho, lebo On je dobrý aj k nevďačným a zlým. 36 Buďte milosrdní, ako je milosrdný váš Otec! 37 Nesúďte a nebudete súdení. Neodsudzujte a nebudete odsúdení! Odpúšťajte a odpustí sa vám. 38 Dávajte a dajú vám: mieru dobrú, natlačenú, natrasenú, vrchovatú vám dajú do lona. Lebo akou mierou budete merať vy, takou sa nameria aj vám."

 Jn 13, 34-35: Nové prikázanie vám dávam, aby ste sa milovali navzájom. Aby ste sa aj vy vzájomne milovali, ako som ja miloval vás. Podľa toho spoznajú všetci, že ste moji učeníci, ak sa budete navzájom milovať.“

 Mt 5, 23-24: Keď teda prinášaš dar na oltár a tam si spomenieš, že tvoj brat má niečo proti tebe, nechaj svoj dar tam pred oltárom a choď sa najprv zmieriť so svojím bratom; až potom príď a obetuj svoj dar.

+

 Nemienim opakovať fakty z mojich minulých článkov o tom, že genetika (mimo iného) preukázala vznik homosexuality už v lone matky, a to na prelome štvrtého a piateho mesiaca tehotenstva – lebo kto nechce, tak neuverí, ani keby to videl v prestížnom lekárskom pracovisku (laboratóriu) na vlastné oči...

 Bloger Tibor Javor spomenul: „...je cirkev označovaná za pôvodcu všetkého zlého, mlynskými kameňmi počínajúc a ovčími kiahňami medzi indiánmi končiac.“

 Nie. Konkrétni ľudia na konkrétnych miestach, odkiaľ sa rozhoduje, odkiaľ sa „velí“, a to bez ohľadu na akúkoľvek pravdu.

 RKC – ako hovorí teória – to nie sú len klerici od pápeža po kaplána kdesi na lazoch – to je aj ten najposlednejší a najzabudnutejší nemenovaný človek, ktorý deň čo deň žije evanjelium, lebo svoju nádej + vieru + lásku uskutočňuje a voči svetu alebo spoločnosti môže byť nenápadný a z povrchného pohľadu akoby neexistoval... A súčasť RKC je aj oslávená časť, ktorá je už u Boha v nebi, vzletne povedané v Kráľovstve nebeskom... Ale to znie trošku archaicky.

 Bloger T. Javor spomína kostol (chrám) – nuž, už som kdesi čítal, že nestačí byť „pojedačom Boha“ – keď Ho nežiješ, tak môžeš aj byvakovať v chráme a je ti to na nič. To nie je o odsúdení.

 To je o tej znevažovanej slobode. Boh nám dal slobodu, lebo on je Pôvodcom, žriedlom (prameňom) slobody – a až jej napĺňaním smerom k láske k iným dochádza k tej „absolútnej podriadenosti Bohu-Láske“, ktorú si islamisti totálne zle pochopili a mám obavu, že určitá nebezpečná forma islamizácie nie je neznámou aj mnohým kresťanom, ktorí si namýšľajú, že cestou (formou) legislatívnej zákazovosti vyriešia to, čo sa s neuveriteľne obrovskou námahou (lebo láska nie je len prechádzka ružovou záhradou) môže aj má uskutočniť...

 A otázka sexu?

 Najúčinnejšia zbraň všetkých manipulátorov? Sex by mal byť oslavou lásky – ale znova to poviem poeticky (čo nie každému bude voňať) – sex by mal byť ako šľahačka na viedenskej káve, kde maxi-zložkou je káva (ako obraz „bežného“ života – ale to sme nespomenuli, že človek je aj jeho myseľ a jeho duša, čiže telo je iba nosičom ----- ako keď máte počítač, tam je hardvér/telo, potom programové vybavenie/myseľ a napokon tam máme onoho človeka, ktorý obsluhuje hardvér aj softvér t.j. duša)...

 Ani v 96% väčšine a ani v 4% menšine nie sú ľudia výhradne TELO – ak hej, ide o tie stavy rôzneho hriechu (vo všetkých podobách, kvantitách aj kvalitách), a to je spoločné obom „táborom“...

 A tu je nádherná otázka na všetkých – nie je náhodou problémom tej väčšiny, že si nevie rady práve v tom, že celé dejiny si nevie rady sama so sebou, tak prečo by si dala povedať od Boha inšpirovanou výzvou – pozri citáty z Biblie vyššie.

 Je síce pravda, že každý jedinec je zodpovedný sám za seba, ale náš svet môže fungovať jedine za predpokladu, že každý človek je ochotný prijať zodpovednosť za všetkých.

 A morálka? Rovnako ako aj pravda a spravodlivosť – ak sú bez LÁSKY, tak sa správajú ako besný pittbul a sú nám len cestou do pekla.

Ján Vilček

Ján Vilček

Bloger 
  • Počet článkov:  518
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Človek, Európan, Slovák, syn, brat, priateľ, kamarát, autor, kolega, spoluobčan, milovník humoru aj umenia a N-počet rôzneho. Som vedomie, som prítomný okamih, život sa díva na svet mojimi očami. Pokoj, radosť, odhodlanie žiť naplno s tvorivosťou aj láskou, to stojí za uskutočňovanie s Vami... Zoznam autorových rubrík:  politika s humorompolitika a spoločnosť vážnevlastná prózavlastná poéziatomu nerozumiem ?mini-zamysleniao mne, o vásHAL a PARTŇACOMMENTTOTAL-ABSURDUMHLAVOLAMhumôrkyPOLEMIKABEAUTIFUL MINDMOMENTKAapologetikaNE-PODAROKMY-S-TIF-I-KÁCIAČIERNY humorSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

296 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

88 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

24 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu