Danko ma sklamal na celej čiare

Autor: Ján Vilček | 9.9.2016 o 23:55 | (upravené 10.9.2016 o 1:16) Karma článku: 5.76 | Prečítané  454-krát

Že občas brepce v štýle »vanička Anička«, to nič, že egoisticky presadzuje svoje a občas to prepískne, aj to sa dá pochopiť, ale záber ako (včera) sa predseda NR SR otrocky klania S. Z. na stretnutí biskupských konferencií plus...

     ...plus jeho vyjadrenia, to bol okamih, keď pomyselný pohár trpezlivosti pretiekol a definitívne prichádzam k rezignácii.

     U mňa Andrejko skončil.

     Je mi jasné, že on sa z toho nebude strhávať počas spánku, že by ho to mohlo trápiť (keď už, tak by sa mal strhávať zo sna za iné veci, ale to je jeho právo, nech sa strháva, za čo on chce...), je mi jasné, že význam predsedu parlamentu a predsedu SNS JUDr. Andreja Danka verzus moja »minimálnosť« je podobný nonsens ako porovnávať jeden jediný atóm vodíka s galaxiou Androméda...

     Náhodní aj zámerní čitatelia tohto článku mi len ťažko uveria, že mi nejde v prvom rade o zosmiešnenie alebo o zneváženie pána Danka. Na druhej strane ASI väčšina z vás budete aspoň trochu súhlasiť so mnou v tom, že pán Danko si dokáže ublížiť a zosmiešniť sa úplne sám a v takej miere, v akej nikto iný a nikdy...

     O tom včerajšom stretnutí vyšli iba strohé informácie a áno, čítal som ich časovo pomerne v neskorých nočných hodinách, ale dodatočne »klobúk dole« pred prácou novinárov – kde treba zdôrazniť, že aj keby sa páni novinári aj roztrhli, tak všetko sa nedá „upraviť“ (okrášliť, oprášiť, zrekonštruovať), a najmä nie pri Dankovi...

     Len uvážte:

     Hneď pri prvej vete: „Som hrdý na to, že žijem v štáte, kde v prevažnej miere žijú ľudia veriaci a kresťania.“

     To som asi urobil grimasu v štýle howgh? Wauuu! Ak by som bol najdokonalejší počítač takzanej umelej inteligencie – je možné, že všetky milióny do mňa vložené – by vyleteli hore komínom, pretože by som sa rozpadol a rozletel na márne kúsky.

     Kresťania nie sú veriaci? Možno, azda niektorí sú kresťanmi len samo-nazvaním sa, inak sú čokoľvek, ale nie sú veriacimi? Nuž, to je »kolosálne«!

     Ďalší »skvost« alebo »drahokam« je ďalšia veta: „Viem, ako ťažko sme bojovali v prípade referend, aké tu na Slovensku bežali v otázke homosexuálnych práv a LGBT, ako ťažko som sa snažil vysvetľovať a blokovať rôzne veci, ktoré Slovensko prijíma z európskej legislatívy.“

     Fantáziu mám pomerne bohatú, ale bežiace referendum si nedokážem vizualizovať ani za päť peťdesiat. Chápal by som, že referendum môže prebiehať (bežať nie, prebiehať áno), uskutočňuje sa, realizuje sa...

     A aké sú to »tie« „homosexuálne“ práva? A sú azda aj „heterosexuálne“ práva? Ja som zatiaľ počul iba o ľudských a občianskych právach...

     Ďalšia perla je doslova revolučná: „Možno vás ubezpečím v tom, že urobím všetko preto politicky, aby sa na Slovensku práva LGBT ani iných hodnôt nepresadzovali. Nenájdete žiadnu podporu, ktoré narúšajú základné kresťanské princípy, to je spolužitie muža a ženy v našom programovom vyhlásení ani v politickej línii.“

     Všimnite si zvýraznenú časť vety: „...aby sa na Slovensku práva LGBT ani ných hodnôt nepresadzovali.“ Ak tie vyššie „homosexuálne“ práva sú iba synonymom „práva LGBT“ – to by vlastne znamenalo, že ak ani jedny nie a ani iné nie, tak mne z toho vychádza, že žiadne a pre nikoho. Toto je tak geniálne, že ak by som chcel stráviť zvyšok života na pustom ostrove, tak zaiste na to neprídem. Doslova ekvivalent zenového budhizmu! My tu máme na Slovensku takýto skvost a ak by sa dal predať, zrejme by znížil dlžobný schodok SR o jedno dve percentá...

     Samozrejme, že ja sa len tak ľahko k Dankovi nedostanem, to skôr navštívim Niagarské vodopády, než by som s ním podiskutoval... ale boh-vie, či pán Andrej vie, že naša slovenská spoločnosť predsa zaručila a zaručuje (a zrejme to ani nechce meniť) práva homosexuálov biskupov a vysokých cirkevných činiteľov (homosexuálnej genetiky) – veď – keď sa stretáva s mnohými hierarchicky najvyššími predstaviteľmi »rkc« tak medzi nimi je dosť takých z tejto sorty... Že by o tom on nevedel? Nemal sa o tom ako dozvedieť? Že si s nimi podáva ruky, ani to mu nevadí? Zaiste, nemá sa čoho báť, to predsa nie je nákazlivé, ak si podá ruku s nejakými homosexuálmi... A zhodou okolností tak hierarchickými špičkovými.

     ((Ak by pán Danko nebol krátkozraký a neštítil by sa homosexuálov - - - čo nie je a nikdy nebolo synonymum pre zvrátených či pedofilných či prostitútnych! a podobne – tak by sa od nich určite dozvedel, ktorí z tých vznešených „súdruhov“ sú a ktorí nie sú „onoho“ rangu... Plebs používa slangový termín „buzerant“ = pre homosexuála alebo v prenesenom význame pre človeka, ktorý otravuje, zabŕda, obťažuje, sekíruje. Do slovenčiny sa dostalo toto slovo cez nemčinu zo severotalianskeho „buzarada“ - sodomita, ktoré vzniklo z neskoro-latinského „bugeru“ pôvodne bulgaru. Ono označovalo príslušníka hnutia bogomilov, ktoré vzniklo v Bulharsku. Prenesenie významu vychádzalo z dobových predstáv, ktoré kacírstvo spájali s rôznymi sexuálnymi neviazanosťami. Sloveso „buzerovať“, ktorého význam je posunutý opäť do nesexuálneho významu, je o niečo novšie.)) Mimochodom, aj katechizmus má v sebe zakódované, že kresťania katolíci „musia“ rešpektovať poznanie práv, ku ktorým sa vyslovila veda, pretože teológia sa vyslovuje k veciam teologickým, filozofia k filozofii, cirkev k veciam cirkevným a tak podobne a tak ďalej – lenže za ostatných odhadom 55 rokov sa medicína aj psychológia spolu s genetikou vyvinuli či rozvinuli natoľko, že dnes už vieme, že homosexualita je genetického pôvodu a tí jednotlivci, ktorí sa tak narodia, o tom sa rozhodlo už na prelome štvrtého a piateho mesiaca tehotenstva. A bolo by prima, ak by »rkc« rešpektovala pravdu z poznania vedy – podobne, ako po X storočiach existencie uznala, že Zem je guľatá a Giordano Bruno nemusel byť mučený...

     A iný dodatok pred koncom článku: pán arcibiskup S. Z. by mohol vedieť, že dieťa je dieťaťom, až keď sa narodí pôrodom, inak je len plodom matky v maternici. Nebudeme kvôli b.S.Z. meniť slovenčinu ani logiku ani pravdu. Je relatívne dosť starý na to, aby spoznal, že politika je svinstvo a láska Boha nie je niečo, čo by si mohol zaslúžiť alebo predplatiť a okrem toho je Boh aj Bohom pravdy a spravodlivosti, ba aj bytia.

+

     PS: ((Z pátrania rôznych diskusií som vybral takzvaný „výcuc“ alias výber z výberu výberov)) Kto je Andrej Danko... Predseda SNS JUDr. Andrej Danko vstúpil do SNS po parlamentných voľbách v roku 2006. V priebehu volebného obdobia 2006-2010 ho Ján Slota nominoval do štyroch dozorných rád - Slovenská záručná a rozvojová banka a.s., Západoslovenská energetika a.s., METRO a.s., a BIONT a.s., a to bez vedomia predsedníctva SNS. O takej „dôvere" sa dlhoročným členom SNS mohlo len snívať. Dankov finančný apetít bol však nekonečný ako vesmír. Od roku 2007 poskytoval ako advokát právne služby »Miestnemu úradu v Rači« za paušálnu odmenu 150 000 Sk mesačne. Zaujímavou okolnosťou je, že v tom čase bol vice-starostom Rače poslanec NR SR Rafael Rafaj zo SNS. V uvedenom volebnom období poskytoval Danko ako advokát právne služby aj »Miestnemu úradu v Ružinove« za paušálnu odmenu 2500 eur mesačne. Zaujímavou okolnosťou je, že v tom čase bol starostom Miestneho úradu v Ružinove Slavomír Drozd, ktorý je Dankov blízky priateľ. S obľubou spolu cestovali na futbalové zápasy v zahraničí, napríklad zápas Chelsea - Žilina v Londýne. V uvedenom období stihol Andrej Danko poskytnúť právne služby aj »a.s. Verejné prístavy«, ktorú riadili Slotovi nominanti. Danko si za objednaný právny úkon vyúčtoval dohodnutú odmenu 1 000 000 Sk. Zaujímavou okolnosťou je, že „a.s. Verejné prístavy“ mali v tom čase svoje právne oddelenie. Keďže v Košiciach neexistujú právnici, musel riaditeľ Záchrannej služby Košice dňa 30. 12. 2009 podpísať s Andrejom Dankom, advokátom z Bratislavy, zmluvu o poskytovaní právnych služieb za dohodnutú paušálnu odmenu 1750 eur mesačne. Kedy sa začala Dankova kariéra? V podstate sa začala počas vlády Vladimíra Mečiara, keď Ján Slota v roku 1996 zabezpečil Ondrejovi Dankovi (otcovi Andreja Danka) privatizáciu Stavebného a lesomelioračného závodu v Revúcej - Lesostav Danker a.s., ktorý mal základné imanie 61 409 000 Sk. V predstavenstve sprivatizovaného závodu sedeli Ondrej Danko, jeho syn Andrej Danko a jeho snúbenica, neskôr manželka Silvia Žiaková. V dozornej rade ich „kontrolovali" Júlia Danková rod. Görgeiová (matka Andreja Danka) a Lenka Danková (sestra Andreja Danka). Ako sa privatizačné dobrodružstvo rodiny Dankovcov skončilo? Rozkradnutím, neplatením odvodov a daní, výpoveďami, doteraz nevyplatenými mzdami a konkurzom. Slota sa vo volebnom období 2006-2010 nepostaral len o Andreja Danka, nezabudol ani na jeho otca. Slovenská pošta, ktorú riadili Slotovi nominanti, náhle zistila, že musí kúpiť v Revúcej budovu. Samozrejme, že budovu v Revúcej kúpila od Ondreja Danka za 8 000 000 Sk. Pre koho bola tá kúpa výhodná, vedia určite len Slota a Danko. „Láska" Slotu k rodine Dankovcov nemala hranice. Dôkazom toho je skutočnosť, že Slota dal dňa 25. 9. 2010 v Ružomberku zvoliť na sneme SNS za prvého podpredsedu strany Andreja Danka v rozpore so stanovami SNS. Danko v zmysle stanov SNS nemohol byť riadnym delegátom snemu, mohol sa ho zúčastniť len ako Slotov hosť. Dňa 6. 10. 1012 „zaľúbený" Slota dielo skazy dokonal, keď dal Danka zvoliť za predsedu SNS. V histórii SNS bola prvýkrát zvolená za predsedu strany osoba, ktorá má po matke maďarský pôvod. Uplynulo necelých 7 mesiacov a Andrej Danko sa Slotovi „poďakoval", keď ho dňa 23. 4. 2013 dal vylúčiť zo SNS. Andrej Danko dokázal po vylúčení Jána Slotu v rekordnom čase zmeniť identitu SNS a z národnej strany vyrobil univerzálneho koaličného partnera.

+

     Čriepky z diskusií:

     Pán Zvolenský, aký má byť skutočný dialóg cirky a EÚ? Čo prinesie cirkev v dialógu pre EÚ? V čom je cirkev nedocenená vo svojich taľafatkách a v spovedi spovedaj sa a kradni, aj tak ti pán Boh hriechy odpustí?
     No, ale v mene chudobných Slovákov, aby hlas zaznel hlasnejšie, to je veľmi málo za platy cirkevných hodnostárov aj z mojich dani. Čo chcete urobiť viac pre dôstojný život Slovákov?

     Migrantov nespomínajte, nenarodené deti nespomínajte, lebo nemáte na to žiadne právo. Mali ste dosť času povolené cirkvi na Slovensku presvedčiť našich bratov XXXXXXX, aby žili tak, ako ostatní občania (gadžovia). Prečo ste preto nič neurobili? Kecajte a spovedajte hlupákov, zlodejov a vrahov aj naďalej, škoda, že Všehomúci na vás kašle!

+

     Pán Danko, ste jeden odporný, hnusný egoista, ktorý myslí len na seba. Vy si hovoríte kresťan? Nemali by kresťania náhodou šíriť medzi sebou lásku a porozumenie? A čo ukazujete Vy?!
     Nenávisť! alebo… možno Strach?! Bojíte sa nepoznaného? LGBT ľudia tu boli vždy, ešte pred vašim narodením, už v čase rímskej ríše a vždy tu aj budú. Svojim utláčaním im len zhoršujete životy. Čím vás títo ľudia obťažujú? Ublížil Vám niekto z nich?
     Mnoho otázok a žiadna odpoveď.
     Netvrdím, že ľudia rovnakého pohlavia majú mať právo adoptovať si deti, ale či chcú uzavrieť manželstvo a oddávať sa spolu všetkým radostiam a slastiam, ktoré takýto zväzok prináša a mať právo prípadne v dedičskom konaní po úmrtí jedného z manželov/manželiek dediť, by malo byť všeobecne uzákonené a chápané. Aj oni majú právo na lásku a často sú to ľudia, ktorí sú omnoho lepší a nadanejší, než ste vy a banda Vám podobným.
     Toť vsjo, ďakujem.

+

     Stano, mal by si prikázať tomu hriešnikovi, nech nekradne, neklame, nemanipuluje a správa sa slušne k svojim blížnym. A tiež, nech denne odrecituje 22 Otčenášov, 30 Zdravasov, kto má počúvať jeho napodobeniny Jána Kelňu. A nech si naštuduje Desatoro.

+

     Zvolenský chce hájiť koho? Chudobných? Choďte sa pozrieť na vozový park pred biskupský úrad, a potom nech vám pán metropolita povie niečo o chudobe. A hento sa ide hrať na prototyp kresťana? Sa pasuje za toho, kto vyčistil stranu od Jana Slotu? Kým Ján Slota naháňal politické body u menej vzdelaných, tak tomuto morálnemu etalónu to vôbec nevadilo. Chce sa mi zvracať z cirkvi na slovensku a chce sa mi zvracať z ľudí v tejto krajine. Môj brat je tiež gay a nepýta si žiadne nadpráva - nie je o nič menej občanom tejto krajiny ako ja, alebo ktokoľvek z vás. A je ĎALEKO slušnejší a oveľa väčší kresťan než títo dvaja dokopy.

+

     AKO SA KLANIA DANKO TOMU BISKUPOVI. TEN ZVOLENSKÝ JE NADBYTOSŤ?
TO JE ÚSTAVNÝ A ŠTÁTNY ČINITEĽ? KEĎ SA PLAZÍ PRED CIRKEVNÝM POLITIKOM?
+

+

+

     Don't worry, be happy!

+

+

+

     BONUS – mimo článok

 

     Na našej Zemi nájdeme všetko, čo potrebujeme. Je dostatok potravín, dostatok energií, dostatok vody... proste všetkého je dostatok, ba až nadbytok. Ako sa stalo, ako je vôbec možné, že týchto základných vecí je nedostatok? Babeuf, zamestnanec colného úradu pred VFR (popravený v »dobe teroru«), písal o vtedajších obchodných praktikách, kedy sa z lodí naložených ryžou a obilím všetko sypalo do mora iba preto, aby zostali ceny chleba rovnaké, či sa zvýšili. Že bol vo Francúzsku (a v Indii, odkiaľ sa to dovážalo) hladomor, to nikoho nevzrušovalo. Potraviny sú v podstate zbraňou, kto ovláda trhy s potravinami, ovláda štáty bez vojny. Dnes sa obilie páli v elektrárňach, teplárňach, jedlé oleje sa spaľujú v motoroch áut a podobne... Je to zvrátenosť, ba priamo zločin.
     Škodlivosť genetických modifikácií je nezmysel. Všetko, čo jeme, je geneticky modifikované šľachtením, snáď až na čučoriedky, brusnice a huby z lesa. Predstava, že vnesením génu z iného organizmu môžu vznikať nečakané škodliviny, je opäť nezmyselná. Aké riziko by vzniklo medzi-druhovým krížením, čiže kombináciou približne 15 000 génov s 15 000 génmi iného druhu? Dúfam, že sa priaznivci prírodného života vyhýbajú plodinám obsahujúcim genómy dvoch druhov, ako sú reďkovky, slivky, jahody, broskyne, banány, zhruba 3/4 všetkých potravín. Pšenica a kukurica sú neobyčajne riskantné, obsahujú dokonca genómy troch rôznych druhov a nikto nemá tušenie, čo všetko tie kombinácie génov môžu robiť. A kvôli predbežnej opatrnosti je potrebné chodiť len tunelom, mohlo by nám spadnúť niečo na hlavu. Odporcovia geneticky upravených potravín musia teda presadzovať zrušenie a vyrúbanie všetkých ovocných stromov a tiež vrátiť sa k obiliu, kde v klase bývali „iba“ tri či štyri zrna, ku kravám nie geneticky upraveným, ktoré dávali 2 alebo 3 litre mlieka denne (!) a to iba v čase laktácie, zakázať predaj kurčiat a vajíčok, zrušiť lieky, povoliť iba bylinky atď. Predstavujem si, ako nejaký minister nariaďuje, aby sa na všetkých lánoch pestovala stredoveká pšenica „štvorzrnná“. Tá bola však tiež vyšľachtená, teda geneticky upravená, z voľne rastúcich tráv! V Rusku síce oficiálne s veľkou reklamou zakázali pestovať geneticky upravené potraviny, avšak s dodatkom, ak sa preukáže ich škodlivosť. Pekne formulovaný zákaz, nie? Číňania kúpili druhú najvýznamnejšiu spoločnosť pre genetické úpravy. Ono firma Monsanto je vynikajúca vo výskume, ale ako je v kapitalizme obvyklé, má monopol, teda ten kartel je zavrhnutiahodný a odsúdeniahodný, nie samotný výskum. Práve ten monopol je potrebné rozbiť, azda sa to Rusku a Číne vydarí. Veď ani Číňania nezvládli udržať monopol na výrobu hodvábu, papiera, strelného prachu, kompasu.
     Nielen geneticky upravené potraviny, ale aj umelé potraviny už dávno vieme vyrábať priemyselne, trebárs konzumujeme cukor, ktorý je z 80 % vyrobený v továrňach, len pre akúsi tradíciu sa pridáva pár percent trstinového cukru, ba ešte menej z repy cukrovej, tá sa vari už ani nepestuje. Tuky a bielkoviny sa tiež v nezanedbateľnej miere nepestujú na poliach a chovoch dobytka. Tzv. „umelé potraviny“ majú pred sebou »skvelú budúcnosť«.
     Pýtajme sa ale, kto spôsobil, kto zapríčinil, kto vytvoril »spoločnosť nedostatku« a kvôli tomu stále bojuje? Prostá odpoveď: kapitalistický systém. Predpokladám, že thatcherismus, teda bezuzdná »voľná ruka trhu«, bude odsúdený ako zvrhlý a proti-ľudský systém. Mizivé množstvo silne duševne chorých ľudí, taká obyčajná tisícina promile z obyvateľov sveta, vo svojich rukách sústredili všetko bohatstvo sveta a zariaďuje vo svete vojny, rozsieva nenávisť, primitivizmus, chudobu, núdzu a kto-vie čo ešte...
     Už kedysi dávno technici vypočítali, že za cenu jednej lietadlovej lode by bolo možné postaviť moderné mesto pre 100000 obyvateľov. Len si spočítajme, koľko dnes takých lodí brázdia oceány Zeme, koľko rovnako nákladných bombardérov brázdia oblohu, koľko rovnako nákladných ponoriek pláva pod hladinou morí či oceánov, pripočítajme k tomu tanky a výzbroj pozemných armád mocností, vyjde nám neuveriteľne vysoké číslo. Čo len všetko by sa namiesto toho dalo vybudovať užitočného pre ľudstvo? Už dávno mohla byť vybudovaná umelá obežnica okolo Slnka hneď vedľa našej Zeme s rozmermi „pár“ kilometrov, kde by nebol problém s energiou, ktorá by sa mohla posielať na Zem, (bezdrôtový prenos energií), čo už dávno mohlo byť vyriešené, keby tých „N“ vedcov, technikov zaoberajúcich sa zbrojením, by sa zaoberalo vecami prospešnými, to by náš svet mohol vyzerať inak.
     Keď si predstavím internet ako neurónovou sieť, spájajúcu miliardy mozgov Zeme, potom to, čo by sme mali k dispozícii, sú priamo fantastické možnosti. Je teda 10 miliárd ľudí na našej guľatej Zemi veľa? Nasýtená a vzdelaná mnoho-miliardová populácia môže dokázať divy.
     Chomsky: „Ešte nikdy v histórii nemalo ľudstvo také možnosti, aké máme my dnes, a správame sa ako idioti."

+

+

     Mt 23, 9:Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský.“

     Najvyššou autoritou každého skutočného veriaceho človeka je Božie slovo – zapísané v biblii a v našom vnútri, v duchu či v srdci...

+

+

     Niekoľko dôležitých citátov z Koránu proti „neveriacim“ (t.j. proti všetkým ne-mohamedánom):

8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Alah ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Alah, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Alah počujúci je, vševedúci!

2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
9: 5 A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajajte ich, strážte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy! Ak sa však kajúcne obrátia, budú dodržiavať modlitbu a dávať almužnu, nechajte ich ísť cestou ich, veď Alah je veru odpúšťajúci, súcitný.

8:39 Bojujte teda proti nim, aby už nebolo pokušenia k odpadlíctvu a aby všetko náboženstvo bolo len Alahovo. Ak však prestanú, potom Alah jasne vidí všetko, čo robia.

5:73 A sú veru neveriaci tí, ktorí vyhlasujú: „boh je tretí z trojice" - zatiaľ čo nie je božstva okrem Alaha jediného. A ak s tým neprestanú, čo hovoria, veru sa dotkne tých, ktorí z nich sú neveriaci, trest bolestný!

2: 217 Dopytujú sa ťa na posvätný mesiac a na bojovanie v jeho priebehu. Povedz: „Bojovať v ňom je hriech ťažký, avšak odvracať od chodníka Alahovho, neveriť v Neho a v Mešitu posvätnú a vyháňať obyvateľov ich z nej je ešte ťažší hriech pred Alahom; zvádzať od viery je horšie ako zabíjať. Neveriaci neprestanú proti vám bojovať, kým vás neodvrátia od náboženstva vášho, ak budú toho schopní. Pre tých z vás, kto od náboženstva svojho odpadnú a ako neveriaci zomrú, márne bude ich konanie na tomto aj onom svete - tí ohňa obyvateľmi sa stanú a nesmrteľní v ňom budú.

38: 3 Koľko pokolení pred nimi sme už zahubili! Volali síce o pomoc, však nezostal im čas na uniknutie.

+

+

     Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (A potenciálnemu darcovi, ktorý na to má a nielen chce, ale azda aj uskutoční: ak môžeš darovať na lieky+liečbu: iban code SK3711000000008019075586) (Stretávam =N= imitátorov kresťanskej lásky, tých pravých nefalšovaných je mizivo minimálne množstvo)

+

+

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Položili sme do galérie okuliare. Pomýlili si ich s umením?

Umelecké dielo si s odpadom, už pomýlila nejedna upratovačka galérie. Bodaj by nie, ak sa vystavujú aj rozmrvené sušienky či škvrny. Kde je hranica medzi žartom a umením?

PLUS

Keď moderné umenie mýli ľudí

Vybrali sme niekoľko prípadov, keď umelci dokázali popliesť ľuďom zmysly.

DOMOV

Behan polícii naďalej uniká, pátranie po väzňovi pokračuje

Polícia odmieta informáciu, že väzeň na úteku im po zadržaní ušiel.


Už ste čítali?