reklama

Mikloškov predSilvestrovský vryp do referenda

(Sú to „skvosty“ alebo nonsens? (49.)) Politik Jozef Mikloško famózne ukázal, ako sa dá manipulovať o politickej téme. Porovnávať referendum v Taliansku 2005 a referendum na Slovensku 2015, to je ako porovnávať faunu s flórou mesiaca Ió s faunou a flórou Horných Obdokoviec. To, čo nebolo v samotnom príspevku, poodhalil autor v diskusiách pod článkom. …Blogosféra, weby, denníky, tieto rôzne zdroje informácií prinášajú každý deň množstvo najrôznejších správ, tvrdení, výrokov, ale občas aj nezmyslov, omylov, zavádzanie, klamstvá, nepodarky. Nedá sa stíhať úplne všetko sledovať... Dnes je to zase v duchu „Oh my God“.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (4)

 V nedeľu 28. 12. 2014 o 19:50 uverejnil politik + bloger Jozef Mikloško článok: „Referendum a taliansky spôsob jeho riešenia“ ( http://jozefmiklosko.blog.sme.sk/c/371814/referendum-a-taliansky-sposob-jeho-riesenia.html )

 V hrubej stručnosti – v Taliansku šlo v roku 2005 o zabránenie zmenám v už existujúcom zákone o umelom oplodnení a embryách. Na Slovensku „sa chce“ brániť niečomu, čo ešte neexistuje – to aby nikdy ani neexistovalo.

 Bloger Jozef Mikloško decentne upozornil na „pozitívny“ vplyv cirkvi (presnejšie KBI), to jest špička hierarchie RKC v Taliansku neskrývala verejne svoju angažovanosť vo veci – na rozdiel od Slovenska, kde KBS utajene iniciovala + zásadne podporila vznik a pôsobenie „AzR“, ale zrejme sa rozhodla byť akoby mimo a iba z úzadia popoťahuje nitkami udalostí… Asi je KBS poučená zahraničnými skúsenosťami, kde politické strany sekulárneho štátu kritizujú + kritizovali + vždy budú kritizovať neúmernú politickú angažovanosť najvyššej hierarchie cirkvi vo veciach laických, občianskych.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 Najväčším gólom celého príspevku blogera (politika) Jozefa Mikloška, ktorý nezáživne a neprehľadne píše o talianskom referende z roku 2005 – je jedna jediná veta: „U nás to bude naopak, treba ísť k referendu a na tri zrozumiteľné otázky povedať – áno.“ (Povedať? A nie náhodou zakrúžkovať či odkrížikovať?)

 Bloger Jozef Mikloško si zrejme namýšľa, že sme v parlamente, kde jeden z aktivistov Kadehákov ukáže prstom hore a všetci jeho spolustraníci okamžite vedia ako ovečky, že treba hlasovať ZA.

 Ak by som bol stredoškolským učiteľom slovenského jazyka, tak táto „slohová práca“ by dostala so zavretím jedného oka TRI MÍNUS (a za schopnosť demagogicky manipulovať JEDNIČKU S HVIEZDIČKOU).

SkryťVypnúť reklamu
reklama

*

 V nedeľu 20:22 prišiel prvý diamant blogera J. Mikloška: „Slovensko pri referende za rodinu musí ukázať, že mu na tom záleží a že má takýto názor na vec.“

 Aké Slovensko? Slovensko v podobe hôr, polí, pôdy, ciest, hraníc? Alebo to Slovensko, jedine to, ktoré bude vždy hlasovať v čomkoľvek tak, ako to chce alebo túži pán POLITIK? A ostatní nech sú vylúčení? A prečo si niekto namýšľa, že kto nie je postojmi zhodný s vami, je automaticky odľud, zločinec, neznaboh a tak podobne?

*

 Druhý diamant priniesol bloger J. Mikloško v 16:04 na druhý deň. Nejaký hulvátsky anonym diskusie napadol inú diskutérku, ktorá pripomenula permanentnú manipuláciu aktivistov pseudoreferenda: „Len bigótni katolíci vedia, o čom a ako sa môže diskutovať. Ostatní sú podľa nich dementní, primitívni, vypisujú hlúposti…“ A bloger politik Jozef Mikloško dodal svoje: „Aj ja súhlasím! Kto diskutuje útočne a uráža, nepatrí do serióznej diskusie.“

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 V doslovnom preklade, „polopatisticky“ – my, čo sme ZA referendum, sme svätí, múdri, krásni, dokonalí, jedine my máme povolenie na všetko – a preto TY, ktorá si nás upozornila na našu manipulatívnosť, na naše zahmlievanie, na našu pyšnú namyslenosť, na našu demagógiu – najlepšie by bolo, keby si vôbec nebola – lebo sa opovažuješ samostatne myslieť a odmietaš mať náš názor, ktorý je jediný správny a možný a povolený…

 SAMOZREJME TOTO JE iba približné znenie – čo sa odohráva v hlavách pseudokresťana, pseudodiskutéra, zanieteného bigota, rozhnevaného fanatika ----- to naozaj vie zrejme iba BOH.

*

 Ďalší diamant v pondelok o 16:01: „Nepoznám (autor J. Mikloško) štúdiu, ktorá by tvrdila, že adopcia detí homopármi má pozitívny vplyv na budúci život dieťaťa. A pri častom menení partnerov, čo bude s deťmi?“ Odpoveď, ktorá nebrala do úvahy predstavu jedného z anonymných diskutérov, ktorý by svojmu dieťaťu, ak by sám s manželkou zomrel, skôr prial adopciu homopárom (nejaké štúdie mu môžu byť ukradnuté), než adopciu bigotnými pseudokresťanmi, ktorí nežijú to (Evanjelium), čo sa od kresťanov očakáva, a to je láska… Lenže autor J. Mikloško zrejme za svoj dlhý život videl v TV priveľa karikatúr a paródií na L+G, takže od nich automaticky očakáva časté zmeny partnerov.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

*

 V pondelok o 16:10, a to bez súvislosti s diskusiou: „Šíriť vieru v Boha je dennou povinnosťou všetkých katolíkov, aj kresťanov nekatolíkov.“ Takže zrejme „pápežský návrh“ J. M. na zmenu Písma svätého – podľa politika a blogera J. M. nie je prvoradé žiť lásku (myslením, hovorením, konaním a aj eventuálnym nekonaním), ale šíriť vieru. Tak to je fakt na vyznamenanie – až na to, že onen vyznamenávateľ by mal rožky, chvost a kopyto…

*

 V pondelok o 17:01 si už otvorene robí J. Mikloško z diskutujúceho „dobrý deň“, ako keby šlo „iba“ o telefonický hovor, kde počujú len volaný a volajúci: „…nepoznáš to hlásenie na vyhodze – keď bude, tak nebude, a keď nebude, tak bude – capito?“

*

 V pondelok o 17:28 niekomu, kto mu vyjadril zúfalosť z toho, že ako kresťan nevidí východisko k pokroku a v KDH už vonkoncom nie – „Neviem, ku ktorej cirkvi patríš, ale určite k netolerantnej, a nie veľmi informovanej.“ (Hlavne, že z textu vyplýva – obaja sú v slovenskej RKC!)…

*

 A napokon k tomu prišlo. Kto nie je zakotvený u Boha, skôr či neskôr padne do otvorenej nenávisti…

 Nick s menom „Red Bull“ poznamenal: „Toto referendum nie je nič iné, iba jedno obrovské homofóbne klérofašistické svinstvo.“

 Bloger + politik Jozef Mikloško namiesto toho, aby bol ticho, nereagoval (keď už nemá čo adekvátne odpovedať), použil tú istú rétoriku: „Ako toto referendum súvisí s klérofašizmom? Isto súvisí aj s križiackymi výpravami, inkvizíciou, korupciou – hehe.“

 Ale ale ale! Stačí si vygúgliť, (pred príchodom internetu sme si museli všetko pracne vyhľadať v knihách, slovníkoch, v encyklopédiách). Klérofašizmus je obdoba fašizmu, kde sa absolutizuje štát, (to jest nie „vyvolený“ národ ako u germánskych nacistov Adolfa Hitlera) – iba namiesto politikov tej správnej strany sú hlavnými hýbateľmi KLÉRUS, čiže vysoká cirkevná hierarchia. A fakt, že za prvej slovenskej republiky platili Tretej ríši za to, aby sa zbavili židovských spoluobčanov – to zasnení obdivovatelia klérofašizmu radi nepočujú – a vôbec ich netrápi, že ani jedno ani druhé nie je v súlade s božou vôľou!

 Najhoršie je, keď sa k absolútnej moci dostanú ľudia, ktorým na tróne ich duše vládne ich vlastné sebecké EGO…

 A križiacke výpravy? Inkvizícia? Kto má tú odvahu povedať, tvrdiť, dokazovať – že by to bolo v súlade s Evanjeliom, s Božou vôľou – to skôr peklo zamrzne a kádeháci sa tam budú korčuľovať spolu s ostatnými podobnými. Pán bloger, trio láska – pravda – spravodlivosť je O. K. len vtedy, ak sa naplno uskutočňuje láska, inak pravda bez lásky zabíja a spravodlivosť bez lásky aj pravdy je krutejšia od krutosti.

 A to potom končí klérofašizmom, islamistickým volaním po absolútnej podriadenosti Bohu (ale pláva sa iba na povrchu), či obyčajnému boľševizmu, kde vyhráš a máš všetko vo svojich rukách – lenže sme zabudli na dosť dôležitú poznámku v Novom Zákone – cisárovi, čo je cisárovo a Bohu, čo je Božie – ale kto čo je Boh? Nie láska? Prečo sa mnohí Slováci tak radi pozerajú na absolútnu moc duchovných v Iráne alebo Saudskej Arábii?

 A mne osobne to fakt pripadá, že všetci títo superbojovníci referenda – ako keby sa dožadovali cestou občianskeho hlasovania si voči Bohu vytrucovať VÝNIMKU na Božiu výzvu milovať blížnych svojich – akoby volali „My nechceme milovať týchto inakších a basta – počul si to, Bože!?“

 Koľko potrvá, aby konečne dospeli do kruto silnej pravdy, že láska nie je iba o sexe (hoci býva vedľajším spolučiniteľom) a že dá veľkú námahu a trpezlivú vytrvalosť, aby sa uskutočňovala do hĺbky aj do výšky aj do vnútra aj všade – kam sa dá…

 A že nedostatok lásky je hriech v rôznych podobách, kvalitách, kvantitách – kde je jedno, či si hetero alebo homo – náprotivok takisto – ak miluješ, je jedno, či hetero alebo homo…

 A čo tá hrôza, ak bigotne a fanaticky najviac vykrikujú tí, ktorí nie sú schopní lásky, a tak radi by našli aspoň ostatné východisko z núdze a možnosť NEuskutočňovať Boha zo svojho vnútra smerom von?

*

 V pondelok o 17:57 už politik + bloger Jozef Mikloško píše akémusi bezvýznamnému podnetu túto reakciu - - - „Ako vždy napíšeš – kravinu!“ Pán politik, poslanec, ex-veľvyslanec a pán bloger Jozef Mikloško – nech by napísal ktokoľvek čokoľvek, ako to, že vás vykoľajili? Im vaše slová o kravinách nepomôžu a vám takisto nie.

 „Kde nie je – ani čert neberie“… Azda ste už počuli toto slovenské príslovie.

*

 The END

Ján Vilček

Ján Vilček

Bloger 
  • Počet článkov:  518
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Človek, Európan, Slovák, syn, brat, priateľ, kamarát, autor, kolega, spoluobčan, milovník humoru aj umenia a N-počet rôzneho. Som vedomie, som prítomný okamih, život sa díva na svet mojimi očami. Pokoj, radosť, odhodlanie žiť naplno s tvorivosťou aj láskou, to stojí za uskutočňovanie s Vami... Zoznam autorových rubrík:  politika s humorompolitika a spoločnosť vážnevlastná prózavlastná poéziatomu nerozumiem ?mini-zamysleniao mne, o vásHAL a PARTŇACOMMENTTOTAL-ABSURDUMHLAVOLAMhumôrkyPOLEMIKABEAUTIFUL MINDMOMENTKAapologetikaNE-PODAROKMY-S-TIF-I-KÁCIAČIERNY humorSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu